Simone De Filomeno è stato il miglior giocatore in terza scacchiera al Master di Condino. Un risultato, vista anche la bontà degli avversari, che sta a confermare gli enormi progressi fatti da questo diciannovenne di Prato che ha già al suo attivo una finale di Campionato italiano assoluto, quello di Torino del 2012, e negli anni i titoli di campione italiano under 12 (2 volte) – 14 – 16 – 20.
Ecco la prima delle due partite che ha commentato in esclusiva per il nostro sito e un intervista registrata al Campionato italiano 2012.
De Filomeno,Simone (2430) – Collutiis,Duilio (2462) [D10]
CIS, serie Master Condino ITA (3), 01.05.2014
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cc3 dxc4 4.e3 b5 5.a4 5.Cxb5? cxb5 6.Df3 Dc7 7.Dxa8 Ab7 8.Dxa7 e5-+
5…b4 6.Ce4 Dd5 7.Cd2 La variante principale è 7.Cg3 Cf6 8.Ae2 Aa6 (8…e6 9.e4) 9.e4∞
7…c3 7…Aa6?! 8.Dc2 b3 9.Dc3 Cf6 10.Cgf3+=
8.bxc3 bxc3 9.Cb1 Da5 10.Db3 Ca6 11.Dxc3 11.Cxc3?? Tb8 12.Dc2 Af5 13.Dd2 (13.e4 Axe4) 13…Cb4 14.e4 Axe4 15.Cxe4 Cc2+ –+
11…Cb4 12.Ad2 e6 13.f3?! Il piano f3–e4 è un progetto probabilmente troppo ambizioso considerando l’arretratezza d sviluppo.
13.Cf3!? Cf6 14.Dc1 Aa6
a) 14…Ce4 15.Ac4 Ae7 16.0–0 Cxd2 17.Cbxd2 0–0 18.Cb3 Df5 19.Te1+=;
b) 14…Tb8 15.Ce5!? (15.Ac4?! Ae7 16.0–0 0–0 17.Cc3 c5³) 15…Ce4 16.Cxc6 (16.Ac4) 16…Dc7 17.Cxb8 Cc2+ 18.Re2 Dc4+ 19.Rf3 Cg5+ 20.Rg3 Ce4+ (20…Ad6+?? 21.f4+–) 21.Rf3=;
15.Ac4 Axc4 16.Dxc4 Dd5 17.Dxd5 cxd5 18.Re2=
13…Cf6 14.e4 Ae7 15.Ac4 0–0 16.Ce2 Aa6 Il Nero avrebbe potuto aprire subito il centro e sfruttare il ritardo di sviluppo del Bianco. 16…c5! 17.0–0 cxd4 18.Cxd4 Ad7 19.Ca3 Tfc8 20.Tfb1 Tab8 anche se il Bianco ha tirato fuori tutti i pezzi essi sono piuttosto scoordinati, ad esempio: 21.Cdc2 (21.Ae3 e5 22.Cb3 (22.Cf5?? Axf5 23.exf5 Cfd5) 22…Dxa4 23.Cd2 a5=+) 21…Db6+ 22.Ae3 Ac5 23.Rh1 a5 24.Ab3 Axe3 25.Dxe3 Cxc2 26.Dxb6 Txb6 27.Axc2 Tb4=+
17.0–0 Tfc8 Sembra più precisa 17…c5 rimandando la decisione di come collocare le Torri 18.Ca3 Tac8 19.Db3 (19.Cb5 Cd7 20.Db3 (20.Cxa7?? cxd4–+) 20…Cb6 21.Cf4 Cxc4 22.Dxc4 cxd4 23.Db3 d3 24.Cxd3 Db6+ 25.Cf2 Cc2 26.Ta2 (26.Tac1 Ca3 27.Ae3 Db7-+) 26…Cd4 27.Cxd4 Dxd4 28.Te1 Ac4 29.Db2 Dd7 30.Taa1 Tb8 31.Dc2 Tfc8-+) 19…Axc4 20.Cxc4 Da6 21.Tac1 Cd7 22.Tfd1 (22.Axb4 Tb8-+) 22…Cb6 23.a5 (23.Cxb6?! axb6 24.Axb4 cxb4 25.Rf2 Db7-+ il pedone passato in b4 è molto forte.) 23…Cxc4 24.Dxc4 Dxa5 25.d5 exd5 26.exd5 Tfd8 27.Cg3∞; 17…Tac8 18.Ca3 c5 19.Db3 cxd4 20.Axa6 Dxa6 21.Axb4 Axb4 22.Dxb4 Dxe2 23.Dxd4=
18.Ca3 c5 19.Cb5 cxd4 19…Cd7!? 20.Db3 Cb6 21.Axb4 cxb4 22.Axe6 (22.Ad3? Ab7! 23.Tfb1 a6 24.Cbc3 Ac6-+) 22…fxe6 23.Dxe6+ Rf8 24.Df5+ Rg8 25.De6+=
20.Cexd4 Db6 21.Rh1 Ab7?! Adesso la posizione del nero perde la sua dinamicità 21…Axb5!? 22.Cxb5 a6 23.Cd4 a5 24.Ae3 Cfd5 25.exd5 Cxd5 (25…exd5?? 26.Cf5+–) 26.Cf5 Cxc3 27.Cxe7+ Rf8 28.Axb6 Txc4 29.Tac1 Rxe7 30.Tc2 Rd6 (30…Cxa4 31.Txc4 Cxb6 32.Tc7+=) 31.Tfc1 Tb4 32.Ag1 Cxa4 33.Tc7∞
22.Db3 22.Ae3! consideravo piuttosto sospetto tenere la Donna in c3 ma il computer dimostra che il Bianco esce meglio dalle complicazioni tattiche 22…Ad5
a) 22…Ac5?? 23.a5 Dd8 (23…Da6 24.Cc7+–) 24.Cxe6+–;
b) 22…Cbd5 23.exd5 Axd5 24.Cf5 Dd8 25.Cxe7+ Dxe7 26.Ca3 Axc4 27.Cxc4 Cd5 28.Dd4 Txc4 29.Dxc4 Cxe3 30.De4 Cd5+=;
23.exd5 Cfxd5 24.Cf5! exf5 25.Axd5 Txc3 26.Axb6 Cxd5 27.Cxc3 Cxb6±
22…a5 23.Tac1 Rh8 24.Ae3 Ac5 25.Ag1!? Adesso che l’Alfiere è difeso il Bianco ha idee tattiche sfruttando la posizione poco stabile dell’Alfiere nero in c5
25…Td8 26.Tfd1 Aa6 27.e5 Cd7? 27…Cfd5?? 28.Cxe6 fxe6 29.Axc5 Dxc5 30.Axd5+–; era meglio 27…Ce8 controllando la vitale casa d6 28.Db2+=
28.f4± Il Bianco ha guadagnato spazio al centro, passivizzando così i pezzi neri
28…Cf8?! Forse era un po’ meglio 28…Axb5 ma la posizione del Nero resta molto difficile da difendere, ad esempio: 29.Axb5 Tab8 30.Dc4 Axd4 31.Txd4 Db7 32.Td6 Cf8 33.Dc7 Dxc7 34.Txc7 Rg8 35.Txd8 Txd8 36.Ta7+–
29.Cd6! Td7 30.Axa6 Cxa6
30…Txa6 31.Txc5 Dxc5 32.Cxe6+–
31.Dxb6? Guadagna un pedone ma c’erano due varianti che portavano subito alla vittoria 31.Df3+– (non certo molto difficile da vedere) 31…Cc7 (31…Tb8 32.Cc6 Axg1 33.Cxb8; 31…Taa7 32.Cc8) 32.Txc5 Dxc5 33.Cxe6 Dc2 34.Cxc7; 31.Txc5 Dxc5 32.Cxe6 Db4 33.Dd5 Tb8 34.Cg5+–
31…Axb6 32.Cxe6 Cxe6 33.Axb6 Cxf4 34.Axa5 Ce6?!+– Era meglio mettere subito sotto pressione il pedone e5 con 34…Cg6 può seguire: 35.Ac3 Cc5 36.a5 Rg8 37.Rg1±
35.Ab6 Rg8 36.a5 L’idea del Bianco adesso è cambiare una Torre e portare il Re sul lato di Donna.
36…h6 37.Tc4 Cf8 38.Rg1 Cg6 39.Te4 Cc7 40.Tc1 Ce6 41.Tc8+ Txc8 42.Cxc8 Td1+ 43.Rf2 Ta1 44.g3 Rf8 45.h4 Re8 46.h5 Cgf8 47.Cd6+ Re7 48.Tc4 f6 49.Cf5+ Rf7 50.exf6 Rxf6 51.Cd4 Ta2+ 52.Tc2 Ta4 53.Cxe6 Cxe6 54.Tc8 Re5 55.Re3 Rd5 56.Rd3 Rd6 57.Rc3 Rd7 58.Tc4 Il pedone in a5 ora è imbloccabile ed anche il finale senza Torri è senza speranze.
1–0
La partita è anche visibile mossa dopo mossa nel visualizzatore qui sotto.
Di seguito il file .pgn con le partite commentate della serie Master da scaricare per vederlo offline sul proprio PC.
CIS 2014 serie Master, partite commentate
Views: 43
